From: vetkovec	Date: July 13th, 2009 02:53 am (UTC)		(Link)
	Кстати с праздником!

Хорош!
Аки гном Балин :)

	From: znitsa	Date: July 13th, 2009 08:24 am (UTC)		(Link)
	Re: Кстати с праздником!

ну, не аки гном, а в християнской символике аки Даниил во рву :)

	From: khebeb	Date: July 13th, 2009 06:30 am (UTC)		(Link)
	Честность или глупость???

насос десятилетней давности все равно бы морально устарел, так что позволительно быть честным
теперь самый страшный гимарой будет обеспечить непромерзание труб, ведущих от колодца к потребителю. чего ни пробовали - промерзают, заразы...

	From: vasvol	Date: July 13th, 2009 03:06 pm (UTC)		(Link)
	Re: Честность или глупость???

для труб есть пенопластовые накладки, можно пеной задуть...

	From: khebeb	Date: July 13th, 2009 03:09 pm (UTC)		(Link)
	Re: Честность или глупость???

вот еще какой-то нагревательный кабель советую вокруг трубы обвить. но это значит, что придется все время электричество втключенным держать, а боязно - зимой мы не каждый день живем

	From: luda_den	Date: July 13th, 2009 08:28 pm (UTC)		(Link)
	Re: Честность или глупость???

С трубами нет проблем, по причине их отсутствия! По нашему, по староверски, ведрышком черпаем! :)
А чтобы не замарзали трубы, надо просто их закапывать ниже глубины промерзания грунта, в Подмосковье это 1,8м. В основном, закапывают на 1,5м, но бывают годы, когда земля промерзает и на эту глубину, за десятилетие работы такое случалось дважды, трубы весной продавали километрами!
Причём трубу с водой не просто кидать в траншею, а сначала надо проложить трубу большего диаметра, например асбестоцементную, а в неё уже протягивать водопроводную.
Слушайте меня, пока ещё помню что-то о водоснабжении, больше в Москве никто правду не расскажет об этом...

	From: khebeb	Date: July 13th, 2009 08:32 pm (UTC)		(Link)
	Re: Честность или глупость???

премного благодарны за неотступное сохранение и ретрансляции древлих воноснабжательных уставов, учтем
на глубине 1,5 у нас тоже замерзало, будем врываться глубже, аки инок Алимпий в лесах рязанских

	From: simvl	Date: July 15th, 2009 12:20 pm (UTC)		(Link)
	...обеспечить непромерзание труб

А если взять трубы большого диаметра? Если верить физике, при некотором значении - уже не должны промерзать.

	From: khebeb	Date: July 15th, 2009 12:28 pm (UTC)		(Link)
	Re: ...обеспечить непромерзание труб

ага, а куда их прикажете подсоединять? С одной стороны, дан колодец не столь уж широкого диаметра, с другой - бытовой водонагреватель и просто раковина.
Такоже, какой должны быть мощность насоса, чтобы обеспечить прокачку воды по трубам большого диаметра, и откуда эта вода в подобающем количестве воообще возьмется?
Нет у нас фонтанов
И замерз колодец
И у Богородиц
Строгие глаза...
Так что трубы магистральных сечений или получение пара и электричества с помощью ядерного реактора в нашем дачном случае не прокатывают, увы

	From: simvl	Date: July 15th, 2009 01:22 pm (UTC)		(Link)
	Re: ...обеспечить непромерзание труб

Дык магистральных и не надо.
Где-то нужны трубы - 120-150 мм в диаметре, пластик.
Не на фонтан, естественно, но на бак - на выходе.

	From: khebeb	Date: July 15th, 2009 02:20 pm (UTC)		(Link)
	Re: ...обеспечить непромерзание труб

такие и стоят - нипамагает, всю весну без воды сидели

	From: simvl	Date: July 16th, 2009 07:21 am (UTC)		(Link)
	нипамагает

Почва, наверное, болотистая?
Тогда еще один способ стоит опробовать: труба в трубе, посередине теплоизоляция.

	From: khebeb	Date: July 16th, 2009 07:50 am (UTC)		(Link)
	Re: нипамагает

да, к этому и пришли в ходе прений о трубах

	From: simvl	Date: July 16th, 2009 07:55 am (UTC)		(Link)

Удачи!

	From: luda_den	Date: July 15th, 2009 08:30 pm (UTC)		(Link)
	Re: ...обеспечить непромерзание труб

ага, и если соблюдать забытые всеми нормы по откачке определённого количества вода чтоб не происходило её застоя, то трубы не будут замерзать, ибо вода всегда имеет плюсовую температуру :)
зато всегда есть кусок трубы который выходит из земли пусть и под фундаментом, а только потом труба заходит в дом. Вот этот кусочек самый геморройный. Что только не делают люди!

From: (Anonymous)	Date: July 14th, 2009 05:57 pm (UTC)		(Link)

"...и не заиметь себе насоса!"
Более 25-ти лет родители тоже пользовались насосом..., и считали, что этого вполне достаточно... Но 3 года назад поставили станцию водоснабжения... и не пожалели ! А еще добавили нагреватель - теперь круглый год с горячей водой на кухне... А что касается 1.80м или 1.50м.... У нас и полутора метров нет..., правда труба от колодца до дома проложена внутри асбестоцементной трубы(110мм). Проблем с замерзанием пока не было..., просто на зиму снимаем деревянный оголовок с кирпичной надстройки колодца... укрываем листом ДСП, старым ватным одеялом, пленкой.... И ХОРОШЕНЬКО УКРЫВАЕМ СНЕГОМ...!
P.S. Территориально мы на севере Нижегородской области...
И еще. Насос пока не выбросили... Резерв...!
VSD

	From: khebeb	Date: July 15th, 2009 12:30 pm (UTC)		(Link)

что такое станция? это бак, куда вода закачивается? Такой у нас есть, и нагреватель есть. Но все это уже в доме

	From: luda_den	Date: July 15th, 2009 08:25 pm (UTC)		(Link)

Станция состоит из гидроаккумулятора, автоматики давления и насоса. Всё это может быть собрано в одно устройство или разнесено на расстояние. Например насос у колодца, гидроаккумулятор в доме а реле давления на чердаке поставить захотелось :) В идеале насос должен быть погружной. Для поверхностных самовсасывающих струйных эжекторных насосов есть существенные ограничения на всасывающей магистрали. До источника воды по горизонтали должно быть не более 10м. и глубина с которой всасывается вода не должна быть более 8 метров. Если горизонтальный участок на всасывании превышает 4 метра надо увеличивать диаметр всасывающей магистрали. Например на насосе вход 1" значит трубу нужно использовать 1 1/4". Это грамотный подход. А всё остальное "от лукаваго". Если хоть один из параметров выбывается из приведенных, то подлые бундесы нагло заявляют, что поверхностный насос использовать нельзя, и рекомендуют погружные. А они стоят минимум в 5 раз дороже.

	From: khebeb	Date: July 16th, 2009 04:13 am (UTC)		(Link)

я так и думал, что сечение трубы критически важно

	From: luda_den	Date: July 16th, 2009 09:15 pm (UTC)		(Link)

только на всасывании! А на выходе есть таблицы потерь напора в зависимости от сечения, длины и количества перекачиваемой жидкости, но при бытовых условиях потери можно не учитывать.